近百名专家学者论道“两山” 天津生态文明蓝皮书发布
中新网天津7月20日电 (记者 周亚强)“生态文明海河论坛(2025)暨‘绿水青山就是金山银山’理念二十周年学术研讨会”19日在中共天津市委党校举办。来自京津高校、党校系统、社科研究机构等近百名专家学者齐聚一堂，共探“两山”理念的理论创新与实践路径。会上，《天津生态文明建设报告(2025)》蓝皮书正式发布。
天津社会科学院党组书记、院长钟会兵在开幕式上表示，“绿水青山就是金山银山”是以绿色生产力推动高质量发展的科学理念，其理论创新和实践探索意义重大，“站在理念提出二十周年的历史节点，我们更应深刻领会其时代价值，以更高站位、更宽视野推动生态优先、绿色发展。”
本次发布的蓝皮书由天津社会科学院联合十余家科研机构、高校及实务部门共同编撰，共收录20篇研究报告。总报告为《建设人与自然和谐共生的美丽天津——2024年天津生态文明建设报告》，专题报告包括环境治理篇、生态建设篇、绿色低碳发展篇、改革创新篇、案例篇五部分。系统呈现了近年来天津在生态文明建设、绿色低碳发展方面的状况进展、创新举措、突出成效和经验启示。
全书研究内容涵盖天津生态文明建设的成效与路径，农村、海洋、生物多样性保护与治理，“无废城市”建设、绿色生态屏障建设生态文明建设示范区、国家绿色发展示范区建设，对减污降碳协同推进、生态环境分区管控、生态保护补偿、碳普惠、生态产业化等制度和举措进行实践思考，对制造业、交通、能源等领域和国有企业绿色低碳转型发展进行研究，对天津生态文明在金融、法治、宣教等领域的发展路径进行探索。
蓝皮书认为，未来几年是美丽天津建设的重要时期，对天津生态文明建设提出更高要求。要坚持走内涵式发展路子，全面建设绿色低碳、生态宜居、雅致精致、现代大气、文明有序、开放包容的新时代美丽天津，让生态更美、市容更美、人文更美。(完)
chexia2taoshebei，shouxianjiushengxiaqianwanmeiyuandechuzhuanggenggaifei，qicishishengxiameitao2wanmeiyuan（yueherenminbi14wanyuan）deshebeifei——zheyangdejingdaxisuan，zuizhongjiangzhuanhuaweiC919deshichangjingzhengli。donghangC919feijijiaofudemulujiagewei9900wanmeiyuan，erkongkeA320、boyinB737depingjunmulujiagetongchangwei1yimeiyuanyishang。撤(che)下(xia)2(2)套(tao)设(she)备(bei)，(，)首(shou)先(xian)就(jiu)省(sheng)下(xia)千(qian)万(wan)美(mei)元(yuan)的(de)初(chu)装(zhuang)更(geng)改(gai)费(fei)，(，)其(qi)次(ci)是(shi)省(sheng)下(xia)每(mei)套(tao)2(2)万(wan)美(mei)元(yuan)（(（)约(yue)合(he)人(ren)民(min)币(bi)1(1)4(4)万(wan)元(yuan)）(）)的(de)设(she)备(bei)费(fei)—(—)—(—)这(zhe)样(yang)的(de)精(jing)打(da)细(xi)算(suan)，(，)最(zui)终(zhong)将(jiang)转(zhuan)化(hua)为(wei)C(C)9(9)1(1)9(9)的(de)市(shi)场(chang)竞(jing)争(zheng)力(li)。(。)东(dong)航(hang)C(C)9(9)1(1)9(9)飞(fei)机(ji)交(jiao)付(fu)的(de)目(mu)录(lu)价(jia)格(ge)为(wei)9(9)9(9)00万(wan)美(mei)元(yuan)，(，)而(er)空(kong)客(ke)A(A)3(3)2(2)0、(、)波(bo)音(yin)B(B)7(7)3(3)7(7)的(de)平(ping)均(jun)目(mu)录(lu)价(jia)格(ge)通(tong)常(chang)为(wei)1(1)亿(yi)美(mei)元(yuan)以(yi)上(shang)。(。)
高考生自主决定是否戴口罩
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
